Labāk vai sliktāk, tas ir vissvarīgākais jautājums, uz kuru katrs treneru personāls un priekšējais birojs mēģina atbildēt sezonas pirmajā spēlē. Negaidītas lietas notiek sezonas pirmajās divās nedēļās un vairāk nekā jebkad šogad.
Pirmkārt, reitingi faktiski ir otrādi. Pirmdien pērkons, džezs, Spurs un Trail Blazers vadīja 18–8; Trīs no šīm četrām komandām bija jāzaudē Viktoram Vimbamai. Pacers ir 3-4 un septītais līgā pārkāpumā. Tikmēr pieci apsūdzētie konkurenti-Clippers, Warriors, 76ers, Heat and Nets-tiek novērtēti ar 11-22.
Rakt dziļāk, un dīvainība kļūs tikai lielāka. Pagājušās sezonas divas spēcīgākās aizsardzības komandas - Bostona un Zelta štats, attiecīgi finišēja attiecīgi 22. un 23. vietā. Memfisa un Maiami ir attiecīgi ceturtajā un piektajā vietā. Šajā sezonā viņi ir 28. un 20. datums. Atvainojiet, bet, ja vēlaties redzēt 10 labākos aizsargus, jums jāzvana džezam vai burvjiem.
Turklāt tas vēl ir agri. Mēs runājam par sešu spēļu paraugu, ko spēlē lielākā daļa šo komandu. Dažus pārsteigumus var attiecināt uz veiksmi un citiem atšķirības veidiem. Piemēram, tīkliem bija slikts 1-5 starts un finišēja pēdējā vietā aizsardzībā, bet viņu pretinieki arī nošāva 43,8 procentus no 3, kas nav ilgtspējīgi; Bruklina ir ceturtā aizsardzībā ar 2 punktiem. No otras puses, Šarlotes pārsteiguma sākums bez diviem galvenajiem aizmugures spēlētājiem, iespējams, ietekmēja Jedi 3 punktu aizsardzība, kas bija tikai 28,2% no 3 punktu diapazona.
Šie jautājumi visvairāk tika izrunāti Eņģeļu pilsētā, kur Lakers un Clippers negaidīti sāka spēli ar diviem no līgas vissliktākajiem pārkāpumiem un vadīja 2–8, nespēlējot viens otru. Viņi ir tik brutāli par pārkāpumu, ka viņi ir lielāki par lielumu nekā Nr. 28 Orlando. Magic 107,9 punkti uz 100 īpašumiem ir tuvāk līgas vidējam rādītājam nekā 29. vietas Clippers 102,2 punkti.
Lakers cīņas pievērsa tik lielu nacionālu uzmanību, ka Clippers bēdas viņus lielā mērā paslēpa no valsts uzmanības. Viņi var mainīt savu devīzi, lai “pateicos Dievam par“ Lakers ”. Tomēr svētdienas dubultspēle arēnā, kas agrāk bija pazīstama kā Staples centrs, parādīja, ka Clippers agrīnās nepatikšanas varētu būt tikpat satraucošas kā viņu kluba biedri, jo viņu mirstošā 112–91 sakāve viņus nometa līdz 2– četriem.
Abām komandām viņu cīņa ir balstīta uz galveno matemātisko problēmu. Vismaz Lakers zina: kā viņiem vajadzētu gūt vārtus, ja neviens nevar šaut taisni? Lakers spēlēja ļoti smagi (trešais par aizsardzību!) Un pārveidoja daudzus atklātos trijniekus. Viņi vienkārši nevar arī izdarīt-šaušana no 3 punktu diapazona ir smieklīgi 26,6% šajā sezonā. Vismaz vienā naktī viņi guva 123 punktus svētdienas uzvarā pār Denveru, bet nopietnāki jautājumi joprojām ir. Kad šī komanda pirmssezonā nošāva 28,6% no aiz loka, bija grūtāk viņus noraidīt kā izņēmumu.
Pagrieziena punkts Lakers? Kāpēc Rasels Vestbruks un Entonijs Deiviss šobrīd dzirkst optimisms LA
Tikmēr Clippers dilemmas sirds (kā mūsu Lowe Murray tik pārliecinoši parādīja) ir tāda, ka, ja jūs nešaujat, jūs nevarat gūt vārtus, un Clippers zaudē cīņu par valdījumu ar satriecošu robežu. Neskatoties uz to, ka viņiem dominē apsardzes darbinieki, viņu apgrozījums 16,1 procents ir pēdējā jūdzē.
Kā šāvēju komanda var tik ļoti uzsist? Kaut kas līdzīgs šim. Miniatūrie griezēji arī ieņem 27. vietu aizskarošā atsitiena procentā. Tādējādi uz 100 mantu, ka griezēji ir pēdējie lauka mērķa mēģinājumos un otrais pēdējos brīvā metiena mēģinājumos; Ja jūs tik bieži nesitat, nav svarīgi, ko jūs trāpījāt.
Clippers acīmredzami var norādīt uz Kawhi Leonard ierobežoto pieejamību, taču viņiem šī problēma bija pirms gada, un tā ne tuvu nav tik slikta.
Visas Clippers filozofijas pamatā ir fakts, ka viņiem ir divi visu zvaigžņu spārni, uz kuriem balstīties, un daudz kvalitatīvu lomu iespēju. Pagaidām tas nav izspēlēts. Aizmirstiet All-Stars: Pols Džordžs vēl nav bijis vidusmēra spēlētājs. Normens Pauels un Regžijs Džeksons izkrīt blakus viņam, ar daudz zaudējumu, meklējot džemperus.
Atkal, ja kāda no komandām spēlē normālākas 10 spēles, tas, iespējams, ir tikai īstermiņa mirāža. Vai varbūt viņi ir šajā sezonā. Mēs vēl nezinām.
Tāpēc vairums gudro komandu stingri pretojas zvanam “Ak, Dievs, dari kaut ko!” Veiciet galvenās sastāva izmaiņas pirmajās divās nedēļās. Mēs redzam, ka modeļa kontūras sāk veidoties, taču vēl nav pietiekami daudz informācijas.
Šajā gadījumā abām Losandželosas komandām ir arī potenciāla nepacietība atkarībā no tā, kad viņu Star Forward superpowers varētu beigties, taču vispirms ir jāatbild uz diviem jautājumiem.
Pirmais acīmredzamais jautājums ir: “Kas mums vajadzīgs?” Lakers var reaģēt ar noteiktu trāpījumu, savukārt Clippers var vēlēties lielāku izmēru.
Bet uz brīdi pieņemsim, ka vājās puses, kuras šīs komandas parādīja sezonas sākumā, ir reālas problēmas un nepazūd. Ir vēl viens svarīgs jautājums: vai ir vērts ietaupīt šo komandu?
Īpaši Lakers, tas ir par to, kas būs nākamās 15-20 spēles. Bieži tiek baumots, ka divu nākotnes pirmās kārtas cērtes un Rasela Vestbruka tirdzniecība ar Indiānu par draugu Hildu Hildu un Milesu Tērneru ir potenciāla iespēja pievienot vairāk šāvienu, bet vai tas padarīs tos labākus?
Tas nav pat par to, vai viņš pārvieto bultu. Tas ir tikai tas, ka bultiņa tiek pārvietota pārāk tālu pa kreisi, un, iespējams, nav nozīmes. Vai ir vērts sadedzināt divus potenciālos cērtes, lai finišētu devītajā vietā, nevis trīspadsmitajā vietā? Vai “Lakers” ir gatavi lietot medikamentus šajā sezonā, sākt vasaru ar drafta cērtēm un tīru algas vāciņu un sākt ar LeBronu Džeimsu un Entoniju Deivisu? Pagaidām arguments ir tāds, ka Lakers lēnais sākums padara Indiānas stila tirdzniecību ticamāku, bet es domāju, ka ar viņu sākumu ir pietiekami daudz problēmu, kas varētu samazināt varbūtību, ka viņi nākotnē dzenas pakaļ 2022.-23. Gada sezonai.
(Piezīme tiem, kas mudināja šīs komandas uz tanku: Gan Lakers, gan Clippers ir jāmaksā par projektiem uz iepriekšējo tirdzniecību. Tas nenotika.)
Tāpēc gaidīsim un redzēsim. Ne tikai Losandželosā, bet arī Bruklinā, Maiami, Filadelfijā un Zelta štatā. Kādā brīdī šīm komandām būs pietiekami daudz spēļu parauga, lai skaidri norādītu, ka viņu agrīnās nepilnības ir problēma, un, ja tā, tad viņi noteiks, vai stiprināt savu sastāvu caur tirdzniecības tirgu.
Mums nav. Neoficiāli daudzi priekšējie biroji izmanto 20 spēļu atzīmi kā reālu pārbaudi, kur viņi atrodas, ar gandrīz mēnesi. Īpaši Losandželosā būs vairākas intensīvas informācijas vākšanas nedēļas.
Tiklīdz sezona sākas, lielākā daļa lēmumu pieņemšanas procesa priekšējā birojā notiek noteiktā laika posmā, taču Helovīnā ir vēl viena lieta.
Šī ir pēdējā diena, kad komandas var iegādāties trešā un ceturtā gada iespējas pirmās kārtas jauniesaucamo līgumos, kas parakstīti 2020. un 2021. gadā. Tas bija nedaudz brutāls lēmums (atvainojiet), ka komandai bija jāizvēlas nākamā gada opcija gadu agri, ar pilnu sezona starp.
Komandas, kas atsakās no šīs opcijas, ierobežo spēlētāju skaitu, ko viņi var piedāvāt bezmaksas aģentiem (iespēju skaits nevar pārsniegt), tāpēc, ja spēlētājam ir laba sezona, viņš ir Gonzo. Tajā pašā laikā tas joprojām būs jūsu sarakstā visu gadu, kas var neļaut jums atteikties no šīs iespējas.
Piemēram, Fīniksa pagājušajā sezonā noraidīja 2020. gada trešā gada loterijas izvēli Jalen Smith, galu galā tirgojot viņu uz Indiānu, kur viņš gandrīz nekavējoties pagrieza stūri un pēc sezonas parakstīja jaunu līgumu ar The Pacers.
Sakarā ar šiem apsvērumiem un faktu, ka vairums iesācēju līguma iespēju ir lēti, komandas mēdz ļoti kārdināt pievienot iespēju gadus. Vienīgais spēlētājs noliedza trešā gada soli, ir Jūtas Leandro Bolmaro, kurš tika uzskaitīts kā zaudētājs Rūdija Goberta tirdzniecībā un nav džeza plānos. (Sanantonio arī nedēļas nogalē atteicās no 2021. gada jauniesaucamais Džošs Primo, bet jau bija iegādājies savu trešā gada variantu.)
Ceturtā gada opcijas pieņemšanas līmenis ir gandrīz tikpat augsts, ieskaitot pāris, kas mani interesē. Ņūorleānas Kira Lewis jaunākais tika ievainots un atcēla pirmās divas sezonas, un Pelicans joprojām ir 5,7 miljonu ASV dolāru lielā iespēja, kas viņam ir 5,7 miljoni ASV dolāru. 2023-24 ar iespējamiem luksusa nodokļu jautājumiem. Arī Toronto Malachi Flynn cenšas gūt impulsu, taču viņam ir tikai 3,9 miljoni ASV dolāru par 2023.-24. Gada sezonu, kuru Raptors domā, ka tas nevar sāpināt. Detroita no Kylian Hayes saņēma 7,4 miljonu ASV dolāru lielu iespēju, bet negribēja norakstīt septīto kopējo izvēli 2020. gada draftā.
Galu galā vienīgās noraidītās iespējas bija Jūtas Udoka Azubuike, 27. izvēle 2020. gadā, kas tik tikko spēlēja, un Orlando RJ Hempton.
Hemptons ir pārsteidzošs, jo maģija tiek atjaunota, Hemptonam ir tikai 21 gads, un viņa 4,2 miljonu ASV dolāru variants nākamgad nav apgrūtinošs. Tomēr Hemptons cīnījās savā otrajā pro sezonā (8,5 par 48,1 šaušanas procentuālo daļu), un vēl svarīgāk ir tas, ka maģijai, iespējams, viņam nebija pietiekami daudz vietas. Orlando jau ir 12 spēlētāji, kas parakstīti nākamajai sezonai, un viņiem būs divas pirmās kārtas cērtes un (iespējams) augsta ranga otrās kārtas atlases 2023. gadā.
(Piezīme: šī sadaļa ne vienmēr apraksta labāko iknedēļas perspektīvu. Tikai to, ko es skatījos.)
Otrdien es apmeklēju Overstime Elite Pro dienu Atlantā, kur mēs redzējām lielāko daļu 17 un 18 gadus veco cilvēku vilcienu četros četros un piecos no pieciem gandrīz visu skautu priekšā. Komandas līgā un daži vecmāmiņas.
Lai gan vairums spēlētāju nevarēs draftēt pēc gada vai diviem, Ote saraksta vainaga dārgakmens ir dvīņu brāļi Āmen un Ausar Thompson. Lielākā daļa vērtētāju uzskata Amenu Tompsonu par iespējamu trešo izvēli melnrakstā, savukārt Ausar tiek uzskatīts par vidēju vai lielu loterijas izvēli. Abas ir 6 pēdas-7 sportiskas uz priekšu, kas var rīkoties ar bumbu un aizstāvēt no vairākām pozīcijām, potenciāli padarot katru no tām par visaptverošo spārnu, par kuru GMS sapņotu. (Mūsu Sam Vesenye sagaida, ka Amen būs Nr. 3 savā jaunākajā izmēģinājumu draftā un Ausar būs Nr. 10.)
Redzot viņus ar savām acīm, Āmens apstiprināja visu uzrakstīto - viņš ir liels, tiek galā ar bumbu, agresīvi lec no grīdas. (Ossar joprojām atveseļojas no nesenās potītes savainojuma, kas neietekmēja viņa spēli vai aiziešanu, bet skaidri ietekmēja viņa šāvienu otrdien.) AMEN eksplozivitāte ir spēcīgāka aizsardzībā pret dunkiem.
Turklāt Amenā, jo īpaši, ir ļoti precīzs šāviens. Kādreiz tas bija viens no viņa lielajiem trūkumiem, un tas nav tas, ka viņš nekavējoties kļuva par Stefanu Kariju. Bet bumbiņas grieziens ir pareizs, forma ir atkārtojama, un pat garām izskatās ciets. Esmu redzējis, ka daudzi 19 gadus veci cilvēki izskatās sliktāk. Ausar lēciena šāviens izskatās vairāk kā darbs, bet šķiet, ka tas ir arī labajā plauktā, salīdzinot ar to, kā es to redzēju pagājušajā gadā.
Ir vēl dažas lietas, par kurām jāizvēlas, ja jūs patiešām vēlaties. Abi mēra augstumu ar īsām rokām; Varētu arī apgalvot, ka abi ir pārāk labās rokas un pārāk daudz paļaujas uz finišu ar kājām satiksmē. Viņiem apritēs arī 20 ar pusi pusotra drafta nakts, kas ir tāls ceļš ejams vienreiz un uz visiem laikiem. Piemēram, tie ir gadu vecāki par diviem labākajiem jauniesācējiem - Viktors Vimbanjama un Skots Hendersons.
Tomēr es domāju, ka mans uzskats par Tompsonu ir nedaudz optimistiskāks nekā vienprātība. Atsauksmes par viņu raksturu un attieksmi bija ļoti pozitīvas, un filmēšanai bija daudz mazāk problēmu. Piemēram, es salīdzinātu Ausar Thompson ar Ņūorleānas jauniesaucamo Dysonu Danielu, tikpat lielu, bumbas roktura spārnu ar aizsardzības spējām, spēcīgu fonu un niecīgu šāvienu; Daniels 2022. gada draftā izvēlējās 8. vietu.
Amenam Tompsonam ir augstāki griesti, it īpaši, ja viņa šāviens ir fiksēts. Lielākais spārnotājs, kurš var turēt bumbu un caurlaidi, ir visvairāk kārotākais skaitlis līgā; Pat “neapmierinoša” Tompsona versija būtu bijusi ļoti vērtīga spēlētāja.
Abonējiet vieglatlētiku, lai uzzinātu vairāk par saviem iecienītākajiem spēlētājiem, komandām, līgām un klubiem. Izmēģināju mūs nedēļu.
Džona Hollingera 20 gadu NBA pieredzē ietilpst septiņas sezonas kā Memfisas Grizzlies un plašsaziņas līdzekļu darbs ESPN.com un SI.com. Pionieris basketbola analīzē viņš izgudroja vairākus vismodernākos rādītājus, īpaši katram standartam. Viņš ir arī četru pro basketbola prognožu izdevumu autors. 2018. gadā viņš saņēma balvu par mūža sasniegumiem Sloan Motion Analysis konferencē. Sekojiet Džonam vietnē Twitter @Johnhollinger
Izlikšanas laiks: Nov-03-2022